CS2 Statystyki meta map
Statystyki dotyczące map turniejowych zebrane na podstawie danych profesjonalnych drużyn — wskaźniki wyboru i banowania, równowaga stron i nie tylko.
Zobacz też: Profesjonalni gracze, Mapy, Rangi, Narzędzia, Poradniki, Bronie, Skiny, Skrzynki, Naklejki.
Jak mierzy się meta map CS2
Counter-Strike 2 ma siedem aktywnych map w puli turniejowej: Mirage, Inferno, Nuke, Anubis, Ancient, Dust 2 i Cache. Każda jest rozgrywana w systemie veta, gdzie drużyny na zmianę banują i wybierają mapy przed rozpoczęciem serii. "Meta" odnosi się do tego, które mapy są najczęściej wybierane, banowane i na których najczęściej wygrywa się na poziomie profesjonalnym – i zmienia się za każdym razem, gdy Valve wprowadzi aktualizację mapy lub zmieni zestaw map.
Co śledzi ta strona
- Wskaźnik wyboru — jak często dana mapa jest wybierana, gdy nie zostanie zawetowana
- Wskaźnik banowania — jak często dana mapa jest usuwana w pierwszej fazie banowania
- Wskaźnik zwycięstw strony CT — odsetek rund wygranych przez stronę Counter-Terrorist
- Wskaźnik zwycięstw strony T — odsetek rund wygranych przez stronę Terrorist
- Równowaga stron — jak bardzo każda mapa jest obecnie niezrównoważona (mapa z 60% dla CT jest "sprzyjająca CT")
Dlaczego to ma znaczenie
Dane meta map to podstawa profesjonalnej strategii draftu. Drużyny banują mapy, na których przeciwnicy mają wysoki wskaźnik zwycięstw po stronie T, wybierają mapy z korzystnym rozkładem stron i dostosowują swój styl gry do map, które aktualnie dominują. Obserwowanie zmian w meta po aktualizacjach Valve – takich jak zbalansowanie Inferno w połowie 2025 – daje ci przewagę taktyczną, niezależnie od tego, czy grasz, czy typujesz wyniki meczów.
Powiązane
Pełne porównanie
| # | Mapa | Zagrano | Średni Pick% | Średni Ban% | CT WR | T WR | Balans | Pistol WR | Drużyny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Mirage | 3,234 | 16.8% | 19.6% | 55.1% | 50.3% | 🛡️ CT +4.8 | 52.9% | 16 |
| 2 |  Nuke | 2,657 | 12.6% | 31.9% | 57.8% | 48.2% | 🛡️ CT +9.6 | 52.1% | 16 |
| 3 |  Inferno | 2,577 | 11.3% | 31.2% | 52.8% | 52.4% | ⚖️ Remis | 52.5% | 16 |
| 4 |  Dust2 | 2,353 | 17.5% | 19.6% | 53.3% | 54% | ⚖️ Remis | 51.2% | 16 |
| 5 |  Ancient | 1,938 | 8.6% | 26.1% | 54.6% | 50.7% | 🛡️ CT +3.9 | 52.9% | 16 |
| 6 |  Overpass | 1,499 | 5.8% | 18.6% | 56.5% | 47.7% | 🛡️ CT +8.8 | 51.7% | 16 |
| 7 |  Anubis | 1,003 | 4.9% | 25.7% | 46.2% | 57.3% | 💣 T +11.1 | 51.4% | 15 |
| 8 |  Vertigo | 864 | 1.3% | 14.9% | 51.7% | 53.2% | ⚖️ Remis | 52.3% | 15 |
| 9 |  Train | 852 | 4.4% | 14.5% | 57.2% | 48.3% | 🛡️ CT +8.9 | 53% | 15 |
| 10 |  Cache | 199 | 1.1% | 7.1% | 49.9% | 53.2% | 💣 T +3.3 | 52% | 15 |
| 11 |  Cobblestone | 91 | 0.4% | 5.2% | 45.2% | 51% | 💣 T +5.8 | 43.4% | 5 |
Dane zebrane z 16 profesjonalnych drużyn za pośrednictwem serwisu PandaScore. Statystyki obejmują wszystkie mecze rozgrywkowe, które są śledzone dla każdej drużyny.