Ranking formy na żywo
Najlepsi gracze CS2 w tej chwili
Ranking CS2 oparty na prawdziwych meczach — nie na opiniach. Szeregujemy 50 najlepszych graczy według ich średniego ratingu HLTV z każdej ostatniej mapy S/A-tier, więc tabela odzwierciedla, kto naprawdę jest w formie teraz. Odbudowywany co godzinę.
| # | Gracz | Drużyna | Rating | K/D | ADR | KAST | Mapy |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Jimpphat |  Aurora Gaming | 1.71 | 2.44 | 107.3 | 80.3% | 2 |
| 3 | kyxsan | Aurora Gaming | 1.63 | 1.60 | 107.2 | 77.7% | 2 |
| 4 | bLitz |  TheMongolz | 1.56 | 1.48 | 93.7 | 76.0% | 2 |
| 5 | Spinx |  MOUZ | 1.56 | 1.48 | 95.7 | 81.8% | 2 |
| 6 | flameZ |  Vitality | 1.55 | 1.86 | 76.3 | 85.5% | 2 |
| 7 | woxic | Aurora Gaming | 1.52 | 2.54 | 77.2 | 80.7% | 2 |
| 8 | Staehr |  Astralis | 1.52 | 1.47 | 107.4 | 74.9% | 3 |
| 9 | donk |  Spirit | 1.52 | 1.44 | 92.7 | 72.6% | 3 |
| 10 | ropz | Vitality | 1.48 | 2.00 | 77.5 | 85.0% | 2 |
| 11 | KSCERATO |  FURIA | 1.48 | 1.59 | 93.3 | 80.8% | 3 |
| 12 | mezii | Vitality | 1.48 | 2.15 | 75.7 | 88.3% | 2 |
| 13 | xertioN | MOUZ | 1.48 | 1.44 | 99.1 | 73.8% | 2 |
| 14 | torzsi | MOUZ | 1.42 | 1.63 | 71.9 | 81.1% | 2 |
| 15 | n1ssim |  Legacy | 1.42 | 1.32 | 78.0 | 82.5% | 2 |
| 16 | 910 | TheMongolz | 1.36 | 1.57 | 91.5 | 76.0% | 2 |
| 17 | tENZY |  magic | 1.36 | 1.41 | 88.2 | 75.4% | 5 |
| 18 | try | Legacy | 1.35 | 1.81 | 77.3 | 86.9% | 2 |
| 19 | dumau | Legacy | 1.34 | 1.23 | 84.8 | 82.5% | 2 |
| 20 | AW | magic | 1.33 | 1.48 | 80.9 | 76.8% | 5 |
| 21 | biguzera |  paiN | 1.28 | 1.36 | 83.9 | 74.4% | 2 |
| 22 | sh1ro | Spirit | 1.25 | 1.15 | 83.6 | 75.3% | 3 |
| 23 | blameF |  BIG | 1.24 | 1.32 | 95.8 | 79.8% | 3 |
| 24 | Ryu | Astralis | 1.23 | 1.26 | 78.4 | 82.4% | 3 |
| 25 | HooXi | Astralis | 1.21 | 1.14 | 66.8 | 85.9% | 3 |
| 26 | DarkMeister | TheMongolz | 1.21 | 1.22 | 71.1 | 67.9% | 2 |
| 27 | tabseN | BIG | 1.19 | 1.04 | 73.9 | 67.4% | 3 |
| 28 | jabbi | Astralis | 1.19 | 1.15 | 77.7 | 75.9% | 3 |
| 29 | xKacpersky |  NIP | 1.19 | 1.00 | 79.2 | 73.8% | 3 |
| 30 | latto | Legacy | 1.18 | 1.48 | 84.7 | 80.1% | 2 |
| 31 | yuurih | FURIA | 1.16 | 1.15 | 70.2 | 80.9% | 3 |
| 32 | MaSvAl | magic | 1.15 | 0.89 | 69.7 | 76.3% | 5 |
| 33 | HUASOPEEK |  9z | 1.14 | 1.04 | 81.3 | 74.1% | 6 |
| 34 | molodoy | FURIA | 1.14 | 1.37 | 78.6 | 74.5% | 3 |
| 35 | mo0n | magic | 1.10 | 1.14 | 67.5 | 67.9% | 5 |
| 36 | YEKINDAR | FURIA | 1.08 | 0.93 | 71.6 | 76.8% | 3 |
| 37 | Jame |  PARIVISION | 1.06 | 1.16 | 72.4 | 67.2% | 2 |
| 38 | stavn | NIP | 1.06 | 1.14 | 65.8 | 65.0% | 3 |
| 39 | Kursy |  3DMAX | 1.06 | 0.94 | 79.2 | 59.2% | 2 |
| 40 | gr1ks | BIG | 1.06 | 1.10 | 68.3 | 75.6% | 3 |
| 41 | meyern | 9z | 1.04 | 1.05 | 65.1 | 71.4% | 6 |
| 42 | Techno | TheMongolz | 1.04 | 0.75 | 62.7 | 69.3% | 2 |
| 43 | apEX | Vitality | 1.03 | 1.11 | 75.5 | 72.3% | 2 |
| 44 | nqz |  MIBR | 1.03 | 1.00 | 65.8 | 61.6% | 2 |
| 45 | zont1x | Spirit | 1.03 | 0.95 | 69.9 | 75.7% | 3 |
| 46 | FL1T | PARIVISION | 1.01 | 0.90 | 76.2 | 64.8% | 2 |
| 47 | luchov | 9z | 1.00 | 0.82 | 67.6 | 76.3% | 6 |
| 48 | magixx | Spirit | 0.99 | 0.83 | 59.2 | 64.2% | 3 |
| 49 | sFade8 | magic | 0.99 | 0.85 | 76.8 | 70.5% | 5 |
| 50 | n0te | NIP | 0.99 | 0.70 | 65.7 | 63.2% | 3 |
Jak liczony jest ten ranking CS2
PandaScore, nasz dostawca danych, nie ma oficjalnego endpointu rankingu graczy — dlatego ta tabela jest przejrzystym agregatorem aktualnej formy, a nie czarną skrzynką. Dla każdego zakończonego meczu S-tier i A-tier w bieżącym oknie (Aug 15 – Aug 16 UTC) pobieramy szczegółowe statystyki każdej mapy i zapisujemy rating HLTV każdego gracza per mapa. Wynik w rankingu gracza to zwykła średnia tych ratingów z 24 map policzonych z 10 meczów.
Co oznacza każda kolumna
- Rating — średni rating HLTV 2.0 w oknie. 1,00 to poziom bazowy; wszystko powyżej ~1,15 to elitarna aktualna forma.
- K/D — łączna liczba zabójstw podzielona przez łączną liczbę śmierci na policzonych mapach.
- ADR — średnie obrażenia na rundę.
- KAST — procent rund z zabójstwem, asystą, przetrwaniem lub tradem.
- Mapy — ile map stoi za wynikiem gracza. Więcej map oznacza stabilniejszą, bardziej wiarygodną próbę.
Uczciwe ograniczenia
To tabela formy, a nie ranking wszech czasów. Obejmuje tylko krótkie ostatnie okno, więc gracz, który pauzował lub którego drużyna ominęła najważniejsze wydarzenia, może być nieobecny lub nisko sklasyfikowany, mimo że jest klasy światowej. Małe próby (dwie–trzy mapy) są bardziej zaszumione niż duże — traktuj wysoki rating z niewielu map z odpowiednią ostrożnością. Celowo pokazujemy liczbę map w każdym wierszu, byś sam mógł ocenić wielkość próby.
Chcesz szerszy obraz? Sprawdź gracza na naszych stronach graczy pro, zobacz, jak jego forma zmienia szanse drużyny w Formie graczy lub sprawdź nadchodzące gry w trackerze meczów.
- Kto jest teraz najlepszym graczem CS2?
- Nasz ranking CS2 szereguje 50 najlepszych graczy według średniego ratingu HLTV z każdej ostatniej mapy S/A-tier, więc czołówka odzwierciedla aktualną formę, a nie reputację. Tabela jest odbudowywana co godzinę z 24 map z 10 meczów.
- Jak liczony jest ten ranking CS2?
- Dla każdego zakończonego meczu S- i A-tier w bieżącym oknie pobieramy szczegółowe statystyki map i zapisujemy rating HLTV każdego gracza per mapa. Wynik gracza to zwykła średnia tych ratingów. Gracz musi mieć co najmniej dwie mapy, by trafić do tabeli.
- Jak często aktualizowany jest ranking?
- Tabela jest odbudowywana co godzinę z najnowszych danych meczów S/A-tier. To ranking bieżącej formy z krótkiego, ostatniego okna, a nie ranking wszech czasów.