CS2 Estatísticas do mapa
Estatísticas competitivas dos mapas, compiladas a partir de times profissionais — taxas de escolha, taxas de banimento, equilíbrio entre os lados e muito mais.
Veja também: Jogadores profissionais, Mapas, Ranks, Ferramentas, Guias, Armas, Skins, Caixas, Adesivos.
Como é medida a meta do mapa CS2
Counter-Strike 2 tem sete mapas em uso no pool competitivo: Mirage, Inferno, Nuke, Anubis, Ancient, Dust 2 e Cache. Cada um deles é disputado com um sistema de veto, no qual as equipes, alternadamente, banem e escolhem os mapas antes do início de uma série. O "meta" se refere aos mapas que estão sendo escolhidos, banidos e nos quais se ganha com mais frequência no nível profissional — e ele muda sempre que a Valve atualiza um mapa ou alterna o conjunto de mapas.
O que essa página rastreia
- Taxa de escolha — com que frequência cada mapa é escolhido quando não é vetado
- Taxa de banimento — com que frequência cada mapa é removido na primeira fase de banimento
- Taxa de vitória do lado CT — porcentagem de rodadas vencidas pela equipe antiterrorista
- Taxa de vitória do lado T — porcentagem de rodadas vencidas pelo time dos terroristas
- Equilíbrio entre os lados — o quanto cada mapa está desequilibrado no momento (um mapa com 60% de CT é "favorável ao CT")
Por que isso é importante
Os dados de meta dos mapas são a base da estratégia de draft de nível profissional. As equipes banem mapas em que os adversários têm uma alta taxa de vitórias no lado T, escolhem mapas com equilíbrio favorável entre os lados e adaptam seus estilos de jogo aos mapas que estão dominando no momento. Observar a mudança de meta depois de um patch da Valve — como o reequilíbrio do Inferno no meio da temporada de 2025 — te dá uma vantagem tática, seja jogando ou prevendo resultados de partidas.
Relacionado
Comparação completa
| # | Mapa | Jogado | % média de escolha | % média de banimentos | CT WR | T WR | Equilíbrio | Pistola WR | Equipes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Mirage | 3,234 | 16.8% | 19.6% | 55.1% | 50.3% | 🛡️ CT +4.8 | 52.9% | 16 |
| 2 |  Nuke | 2,657 | 12.6% | 31.9% | 57.8% | 48.2% | 🛡️ CT +9.6 | 52.1% | 16 |
| 3 |  Inferno | 2,577 | 11.3% | 31.2% | 52.8% | 52.4% | ⚖️ Equilibrado | 52.5% | 16 |
| 4 |  Dust2 | 2,353 | 17.5% | 19.6% | 53.3% | 54% | ⚖️ Equilibrado | 51.2% | 16 |
| 5 |  Ancient | 1,938 | 8.6% | 26.1% | 54.6% | 50.7% | 🛡️ CT +3.9 | 52.9% | 16 |
| 6 |  Overpass | 1,499 | 5.8% | 18.6% | 56.5% | 47.7% | 🛡️ CT +8.8 | 51.7% | 16 |
| 7 |  Anubis | 1,003 | 4.9% | 25.7% | 46.2% | 57.3% | 💣 T +11.1 | 51.4% | 15 |
| 8 |  Vertigo | 864 | 1.3% | 14.9% | 51.7% | 53.2% | ⚖️ Equilibrado | 52.3% | 15 |
| 9 |  Train | 852 | 4.4% | 14.5% | 57.2% | 48.3% | 🛡️ CT +8.9 | 53% | 15 |
| 10 |  Cache | 199 | 1.1% | 7.1% | 49.9% | 53.2% | 💣 T +3.3 | 52% | 15 |
| 11 |  Cobblestone | 91 | 0.4% | 5.2% | 45.2% | 51% | 💣 T +5.8 | 43.4% | 5 |
Dados agregados de 16 times profissionais via PandaScore. As estatísticas incluem todas as partidas competitivas acompanhadas por cada time.