Free Agent
🇭🇷 ROGAUstawienia CS2, celownik i config
Marin Rogić
RiflerCroatia
1112eDPI
37cmcm / 360°
1.39Czułość
ROGA to profesjonalny CS2 rifler z Croatia. ROGA gra z ustawieniem czułości wysoki na 1112 eDPI (800 DPI × 1.39 sens), co daje powyżej średniej zawodowej wynoszącej 840. ROGA korzysta z rozdzielczości 1280x960 (4:3 Stretched) na ZOWIE XL2566K, w połączeniu z Razer Viper V3 Pro White. Na ostatnich 273 mapach, na których śledzono wyniki, ROGA ma 1.16 punktów w rankingu HLTV.
Ustawienia myszy i czułości
Czułość
DPI800
Czułość w grze1.39
eDPI1112
Czułość powiększenia1
Częstotliwość odczytu1000Hz
cm/360°37cm
1112
Średnia 840
NiskiŚredniWysoki
Mysz i podkładka pod mysz
MyszRazer Viper V3 Pro White
Podkładka pod myszXtrfy GP4
Ustawienia Crosshair
Crosshair autorstwa ROGA
Wypróbuj w generatorze Crosshair →NiedostępneStylClassic Static
KolorN/A
Rozmiar2
Grubość1
Luka-1
KropkaNie
ZarysNie
Ustawienia wideo i wyświetlania
Wyświetlacz
Rozdzielczość1280x960
Proporcje ekranu4:3
Tryb skalowaniaStretched
Częstotliwość odświeżania360Hz
MonitorZOWIE XL2566K
Tryb wyświetlaniaFullscreen
Jasność80%
Zaawansowane ustawienia wideo
Ustawienia modelu widoku i bob
Model widoku
viewmodel_fov68
viewmodel_offset_x2.5
viewmodel_offset_y0
viewmodel_offset_z-1.5
viewmodel_presetpos2
Polecenia konsoli
viewmodel_fov 68; viewmodel_offset_x 2.5; viewmodel_offset_y 0; viewmodel_offset_z -1.5Kołysanie broni
cl_bob_lower_amt21
cl_bobamt_lat0.33
cl_bobamt_vert0.14
cl_bobcycle0.98
Ustawienia i pobieranie
Pobierz pełną konfigurację ROGA dla CS2 jako plik autoexec, albo skopiuj wszystkie polecenia konsoli naraz.
Podgląd autoexec.cfg
// ROGA's CS2 Config — Generated by CSDB.gg // https://csdb.gg/player/roga/ // Sensitivity sensitivity "1.39" zoom_sensitivity_ratio_mouse "1" // Crosshair cl_crosshairstyle "4" cl_crosshairsize "2" cl_crosshairgap "-1" cl_crosshairthickness "1" cl_crosshairdot "0" cl_crosshair_drawoutline "0" // Viewmodel viewmodel_fov "68" viewmodel_offset_x "2.5" viewmodel_offset_y "0" viewmodel_offset_z "-1.5"
Kompletny sprzęt i akcesoria
MonitorZOWIE XL2566K
KlawiaturaRazer Huntsman V3 Pro TKL White
Zestaw słuchawkowyHyperX Cloud II
Podkładka pod myszXtrfy GP4
ROGA Statystyki wyników
Średnie kariery z meczów profesjonalnych, dane dostarczone przez PandaScore.
1.16
ROGA66–54 bilans meczów · 55% współczynnik zwycięstw
1.16Ocena HLTV
72.65ADR
73.77%KAST
30.2%HS %
+3.77Różnica K–D / Mapa
55%Współczynnik wygranych
273Rozegrane mapy
120Mecze
7,223Rundy
Dane dotyczące wyników z profesjonalnych meczów pochodzą z serwisu PandaScore. Średnie z ostatnich 273 map, które były monitorowane.
Ostatnie mecze
Najnowsze wyniki meczów drużyny tego zawodnika.
Ładowanie historii meczów…
Gracze z podobnymi ustawieniami
Najczęściej zadawane pytania
- Jaką czułość stosuje ROGA w CS2?
- ROGA używa 800 DPI z czułością w grze ustawioną na 1.39, co daje 1112 eDPI. To przekłada się na około 37 cm na obrót o 360 stopni. To wynik powyżej średniej zawodowej wynoszącej 840 eDPI, co wskazuje na preferencję dla szybszego namierzania celu.
- Jakiej myszki używa ROGA?
- ROGA korzysta obecnie z myszki Razer Viper V3 Pro White pod adresem 800 DPI z częstotliwością odświeżania 1000 Hz, w połączeniu z podkładką Xtrfy GP4.
- W jakiej rozdzielczości gra ROGA?
- ROGA odtwarza 1280x960 (4:3) w trybie wyświetlania Stretched z częstotliwością 360 Hz na ZOWIE XL2566K.
- Jaki jest kod crosshair dla ROGA?
- Kod „crosshair” użytkownika ROGA nie jest obecnie dostępny. Zajrzyj tu później, bo regularnie aktualizujemy ustawienia graczy.
- Jaka jest ocena ROGA na HLTV?
- Na wszystkich mapach profesjonalnych w 273, ROGA ma 1.16 w rankingu HLTV z wynikami 72.65 ADR i 73.77% KAST, z bilansem 66–54 (55% zwycięstw). Średnie pochodzą z profesjonalnych meczów według danych serwisu PandaScore.
Explore CSDB.gg
Related
Pro Player SettingsSensitivity, crosshairs, and gearPro Crosshair CodesReal pro player crosshair share codesTeam Head-to-HeadCompare pro team statsBest CS2 ViewmodelViewmodel commands, the standard pro setup, and when to deviateBest CS2 CrosshairWhat makes a crosshair good, pro setups, static vs dynamic, the dot debate